Mä muistan mun logiikan tunnilta sellasen periaatteen, ett jos joki järkeily on formaalisesti oikein, ja premissit tosii, niin ei voi päätyy virheelliseen konkluusoniin elikkäs johtopäätöxeen. Siispä mä en voi muuta kuin todeta ett tää seuraavaki johtopäätös on tosi:
Talipalloja syövät ovat tiaisia.
Simppa söi talipallon.
-------------------------------
Simppa on tiainen.
Mutt sitä mää vaan mietin, ett mahtaakse Simppa mikä tintti sitte olla? Vai onkohan se risteytys? Hömötinttiä on sen äly, mutt muuten se taitaa enämpi olla pyrstötiainen. Ett silleen...
Terveisin, La Armi
